Muchos de vosotros os habéis sonreído y os habéis puesto de acuerdo con mi respuesta de que la diferencia entre sexo cinco minutos antes de la boda y cinco minutos después es solo diez minutos. Algunos pocos han objetado que la doctrina de la Iglesia ha de seguirse en todo caso. Conozco la doctrina de la Iglesia y la respeto, pero también me mantengo informado sobre la opinión católica, y esto es lo que el obispo auxiliar de Sydney, Australia, Geoffrey Robinson, dice sobre el tema de la Iglesia y el sexo en su libro que acaba de publicarse, “Confronting Power and Sex in the Catholic Church”, The Columba Press, Dublín 2007:

p. 166: “En julio de 1968 el papa Pablo VI publicó una encíclica titulada ‘Humanae Vitae’ en la que decía que todas las formas artificiales de control de la natalidad eran inmorales. Ese documento marcó una vertiente en la doctrina de los papas porque, dejando aparte si es justo o no, es un hecho sencillo que a lo largo de cierto tiempo un gran número de católicos tomó la decisión en conciencia de rechazar la doctrina de esa encíclica. Para la mayoría de esta gente su decisión cumplía todos los requisitos para una recta decisión de conciencia que yo he mencionado en este libro. El rechazo fue una marea que arrastró a muchos moderados e incluso conservadores entre los católicos. Muchos de ellos comenzaron a decirse, ‘Si el papa se equivoca en esta materia, ¿cómo podemos estar seguros que no se equivoca en las demás? El cambio ha sido profundo y no es probable que la Iglesia consiga nunca volver del todo a la situación de antes de la publicación de este documento.”

p. 257: “Muchos obispos católicos están realmente inquietos acerca de la actual doctrina de la Iglesia en el materia de los divorciados vueltos a casar.”
 
p. 297: “Hay que admitir abiertamente que el rechazo de mucho de lo que la Iglesia hizo en el segundo milenio está considerablemente justificado.”